La entidad aclara que sí se presentó un informe con impacto económico y social detallado y cuestiona el uso de fondos autonómicos destinados al desarrollo.
Ante las recientes declaraciones del alcalde de Béjar, en las que se afirma que no se ha presentado un plan de viabilidad y que la documentación aportada carece de rigor económico y técnico, la Cámara de Comercio ha realizado una aclaración pública «basada en hechos objetivos y verificables».
Según explica la entidad cameral, el 22 de diciembre de 2025 se remitió al alcalde de Béjar y a varios miembros de su equipo de gobierno un documento exhaustivo sobre el impacto económico y social del proyecto de camping-glamping. Dicho informe analizaba de forma detallada los efectos económicos, laborales y sociales del proyecto, así como sus beneficios para Béjar y su comarca. La Cámara señala que, pese a haberlo solicitado de manera reiterada, no fue posible explicar ni defender el contenido del documento en una reunión presencial.
Por este motivo, la entidad considera que no es cierto que no se haya presentado documentación, ni que esta sea genérica o carente de contenido técnico. El informe incluye, entre otros aspectos relevantes, un análisis del gasto turístico, que estima un gasto medio diario por turista de 91 euros, de los cuales aproximadamente el 65 % permanece en la economía local, beneficiando directamente a la restauración, el comercio y los servicios de Béjar.
Asimismo, el documento detalla el impacto sectorial del gasto, con una distribución claramente identificada: 34 euros diarios en restauración, 14 euros en comercio local y supermercados, y 11 euros en ocio y actividades. En materia de empleo, se prevé la creación de entre 10 y 12 puestos de trabajo directos en la fase inicial, que podrían consolidarse hasta 15–20 empleos estables en la fase final, con prioridad para la contratación local.
El informe también recoge la generación de empleo indirecto mediante un efecto multiplicador contrastado —hasta cuatro empleos indirectos por cada empleo directo—, lo que permitiría alcanzar hasta 80 empleos indirectos en sectores como hostelería, comercio, transporte, actividades turísticas y proveedores locales. Además, subraya la reducción de la estacionalidad turística, al tratarse de un modelo operativo durante todo el año, con un gasto muy superior al del excursionista sin pernocta (91 euros frente a 30).
El proyecto, añade la Cámara, está alineado con las estrategias contra la despoblación, fomentando un turismo sostenible y estable en un entorno rural como Béjar. El documento se apoya, además, en fuentes contrastadas como el Observatorio de Turismo Rural, la Federación Española de Campings, la consultora Ernst & Young, la Junta de Castilla y León y la Cámara de Comercio de Béjar, lo que refuerza su rigor técnico y económico.
Desde la entidad cameral se considera difícil sostener que el proyecto carece de rigor sin que el Ayuntamiento haya emitido un informe técnico propio. En este sentido, la Cámara señala que, si el Consistorio entiende que el documento debe evolucionar hacia un plan de viabilidad más detallado, lo razonable sería indicar qué aspectos concretos deben ampliarse y trabajar conjuntamente para mejorar el proyecto, desde el diálogo institucional y el interés general de la ciudad.
Por otro lado, en relación con los 150.000 euros concedidos por la Junta de Castilla y León para concluir las obras de acondicionamiento de La Cerrallana, la Cámara de Comercio plantea una reflexión sobre el uso de los recursos públicos. A su juicio, los fondos inicialmente vinculados al desarrollo del camping no pueden convertirse en una bolsa genérica para cubrir necesidades ordinarias del municipio.
La entidad recuerda que los ayuntamientos disponen de presupuestos propios para atender urgencias y mantenimiento urbano, mientras que los recursos destinados al crecimiento económico y empresarial tienen como objetivo generar actividad, empleo y retorno futuro. En este contexto, se pregunta cómo habría afrontado el Ayuntamiento determinadas actuaciones prioritarias en ausencia de esa aportación extraordinaria y advierte de que desviar recursos de desarrollo para gasto corriente implica renunciar a inversiones estratégicas.
Finalmente, la Cámara apela a las palabras del alcalde en las que afirma que el proyecto no está cancelado. “Si hay voluntad e interés, estamos a tiempo de retomarlo y materializarlo”, señala, concluyendo con un llamamiento a hacer posible esta iniciativa en beneficio de quienes viven en Béjar, de quienes necesitan quedarse y de quienes podrían llegar si se apuesta por un modelo de ciudad con presente y futuro.
